煤價(jià)暴跌,我們?yōu)楹卧綊暝莸迷缴睿?/b> | |||
2025/5/15 17:28:29 煤市分析 | |||
(王祥﹒注冊(cè)安全工程師、煤炭行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人) 在能源領(lǐng)域的風(fēng)云變幻中,煤炭行業(yè)正面臨著前所未有的困境,煤價(jià)暴跌如同洶涌的浪潮,席卷整個(gè)行業(yè),讓眾多從業(yè)者和相關(guān)企業(yè)陷入了深深的掙扎之中。 一、需求側(cè)坍塌,新能源替代加速與終端需求萎縮 1、電力領(lǐng)域:火電角色顛覆性轉(zhuǎn)變 2024年,我國(guó)風(fēng)電、光伏裝機(jī)總量突破14.5億千瓦,首次超越火電裝機(jī)規(guī)模(13.8億千瓦),非化石能源發(fā)電量占比達(dá)17%?;痣娫O(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)降至1050小時(shí)(同比減少56小時(shí)),電煤需求增速趨近于零。新能源優(yōu)先上網(wǎng)政策使火電淪為調(diào)峰配角,疊加煤電“三改聯(lián)動(dòng)”(節(jié)能降耗、靈活性改造、供熱改造)推進(jìn),單位發(fā)電煤耗持續(xù)下降,進(jìn)一步壓縮電煤需求空間。 2、非電行業(yè):地產(chǎn)與基建拉動(dòng)效應(yīng)衰竭 房地產(chǎn)新開(kāi)工面積同比降幅擴(kuò)大至15%,鋼鐵行業(yè)粗鋼產(chǎn)量同比下滑4.2%,建材行業(yè)水泥產(chǎn)量下降7.5%,導(dǎo)致焦煤、噴吹煤等非電煤需求萎縮?;ㄍ顿Y對(duì)鋼材需求拉動(dòng)降至5年最低,疊加“雙碳”政策限制高耗能項(xiàng)目擴(kuò)張,傳統(tǒng)用煤行業(yè)步入長(zhǎng)期下行通道。 二、供給側(cè)困境,保供政策與市場(chǎng)規(guī)律的矛盾 1、國(guó)內(nèi)產(chǎn)能剛性釋放與成本攀升 2024年全國(guó)原煤產(chǎn)量達(dá)47.6億噸(創(chuàng)歷史新高),主產(chǎn)區(qū)山西、內(nèi)蒙古、新疆產(chǎn)量占比超82%。但開(kāi)采深度增加(山西部分礦井超600米)、安全環(huán)保投入剛性增長(zhǎng)(噸煤成本同比上升12%-15%),導(dǎo)致高成本產(chǎn)能被迫“以量補(bǔ)價(jià)”。2025年1-2月原煤產(chǎn)量同比增3.2%,環(huán)渤海港口庫(kù)存激增至2725萬(wàn)噸,供需失衡加劇。 2、進(jìn)口煤低價(jià)沖擊與政策兩難 2024年煤炭進(jìn)口量達(dá)5.5億噸(同比增12%),印尼低熱值煤、澳洲高卡煤價(jià)格倒掛內(nèi)貿(mào)煤30-50元/噸。盡管部分企業(yè)呼吁恢復(fù)進(jìn)口關(guān)稅,但“一帶一路”合作框架下蒙古對(duì)華焦煤出口目標(biāo)增至5000萬(wàn)噸/年,政策限制可能引發(fā)外交與經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)。 三、政策博弈,保供、環(huán)保與轉(zhuǎn)型的三重悖論 1、保供責(zé)任與市場(chǎng)出清的沖突 電煤中長(zhǎng)期合同簽約率強(qiáng)制要求80%以上,重點(diǎn)煤礦需優(yōu)先保障民生用電,導(dǎo)致市場(chǎng)煤比例壓縮至20%以下,價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制失靈。2024年長(zhǎng)協(xié)煤價(jià)穩(wěn)定在700-770元/噸,但市場(chǎng)煤價(jià)跌至765元/噸,部分企業(yè)陷入“越生產(chǎn)越虧損”困境。 2、環(huán)保成本與產(chǎn)能優(yōu)化的矛盾 新版《煤礦安全生產(chǎn)條例》(2024年5月實(shí)施)要求企業(yè)增加安全設(shè)施投入,山西、新疆資源稅率上調(diào)至10%和9%,進(jìn)一步推高合規(guī)產(chǎn)能成本。而落后產(chǎn)能退出緩慢,2024年僅淘汰產(chǎn)能800萬(wàn)噸,不足新增產(chǎn)能(1.2億噸)的7%,結(jié)構(gòu)性過(guò)剩難解。 四、行業(yè)出路,從“規(guī)模擴(kuò)張”到“價(jià)值重塑” 1、龍頭企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:縱向延伸與橫向跨界 寶豐能源通過(guò)“煤-焦-化”全產(chǎn)業(yè)鏈布局,2025年一季度煤化工板塊貢獻(xiàn)65%利潤(rùn),抵消煤炭?jī)r(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn);其氫能項(xiàng)目年供氫2000噸,光伏制氫產(chǎn)能2萬(wàn)噸/年,實(shí)現(xiàn)“綠電-綠氫”閉環(huán)。神華、中煤等企業(yè)加速布局CCUS(碳捕集利用與封存)技術(shù),煤電低碳化改造項(xiàng)目獲政策資金傾斜。 2、中小礦企生存策略:精細(xì)化與區(qū)域協(xié)同 資源枯竭礦區(qū)轉(zhuǎn)向廢棄礦井儲(chǔ)能、地?zé)衢_(kāi)發(fā)等綜合利用;陜蒙地區(qū)煤礦探索“光伏+生態(tài)修復(fù)”模式,降低土地復(fù)墾成本并獲取碳匯收益。區(qū)域煤炭?jī)?chǔ)備制度試點(diǎn)(目標(biāo)2030年形成3億噸可調(diào)度儲(chǔ)備)為中小型企業(yè)提供緩沖空間。 3、資本市場(chǎng)的理性出清與價(jià)值重估 2024年超80%上市煤企凈利潤(rùn)下滑,資本市場(chǎng)從“業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“久期定價(jià)”,資源儲(chǔ)量豐富(如兗礦可采儲(chǔ)量471億噸)、現(xiàn)金流穩(wěn)定的企業(yè)獲估值溢價(jià),高成本礦井面臨并購(gòu)或破產(chǎn)重組。 五、能源革命的“創(chuàng)造性破壞”與行業(yè)重構(gòu) 煤價(jià)下跌本質(zhì)是舊能源體系在“雙碳”目標(biāo)下的系統(tǒng)性潰敗。短期看,政策干預(yù)難以扭轉(zhuǎn)供需失衡,行業(yè)需接受“慢性出清”現(xiàn)實(shí);長(zhǎng)期看,唯有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新(如煤基納米材料、煤制氫)、模式革新(多能互補(bǔ)、循環(huán)經(jīng)濟(jì))與資本重構(gòu),才能將“黑色黃金”轉(zhuǎn)化為“綠色資產(chǎn)”。煤炭行業(yè)的終極命題,已從“如何擴(kuò)張”轉(zhuǎn)變?yōu)?/font>“如何優(yōu)雅退場(chǎng)并重生”。
|