| 煤炭“剩時代”考驗市場各方 | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2012-6-25 14:19:03 頭條 | ||
|
毫無疑問，煤炭已經(jīng)進(jìn)入到“剩時代”，庫存壓力從下游的用煤企業(yè)，傳導(dǎo)至中游的倉儲和運輸環(huán)節(jié)，并最終作用到煤炭企業(yè)。 一年前，這些企業(yè)并沒有預(yù)料到今年煤炭市場的供需格局會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，因此煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上的各方都在努力地向最賺錢的上游——煤炭生產(chǎn)領(lǐng)域滲透；一年后，煤炭產(chǎn)能的過度擴(kuò)張的負(fù)面影響顯現(xiàn)。以致下游需求突然放緩時，煤炭的庫存壓力會瞬間凸顯，內(nèi)外壓力的雙重作用下，背負(fù)沉重產(chǎn)能負(fù)擔(dān)的生產(chǎn)企業(yè)已不能輕松轉(zhuǎn)身。 一方面，來自國外進(jìn)口煤炭的價格壓力依然存在，國內(nèi)煤炭價格上漲空間有限。 國際上，歐債危機(jī)持續(xù)惡化、美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)低迷，國際煤炭價格長時間居于低位。雖然中國進(jìn)口煤炭的數(shù)量有限，不至于影響到整體的供應(yīng)面，但在國外低價煤的沖擊下，國內(nèi)煤炭市場很難獨善其身。 國家煤炭工業(yè)網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)顯示，2012年1－5月中國進(jìn)口煤炭11273萬噸，同比增長67．8%。其中無煙煤1570萬噸，同比增長19%；煉焦煤2115萬噸，同比增長33．8%；動力煤3490萬噸，同比增長183．4%；褐煤2213萬噸，同比增長107．7%。 另一方面，煤炭下游市場需求的啟動還需要時間。 此輪煤炭價格下調(diào)之前，幾乎所有的人都認(rèn)為，資源價格上揚將是大勢所趨。火電廠、貿(mào)易商提前儲存了大批煤炭，這些煤炭原本將在今年夏天用電高峰來臨時，為他們節(jié)省一筆費用，但現(xiàn)在這些提前儲備的煤炭卻成為發(fā)電企業(yè)的負(fù)擔(dān)。加之火電的發(fā)電需求沒有大幅增長，即便上游煤炭產(chǎn)量減少，依然不足以在短時間內(nèi)消化掉電廠之前的庫存。 國家能源局6月14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年1至5月，全社會用電量累計19618億千瓦時，同比增長5．8%。其中用電整體回落主要體現(xiàn)在二產(chǎn)、工業(yè)用電增幅回落，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。 以上兩組數(shù)據(jù)表明：煤炭的“剩時代”已經(jīng)到來，煤炭的生產(chǎn)企業(yè)不得不吞下過度擴(kuò)張釀造的苦酒。 過去的幾年里，煤炭價格翻著跟斗往上漲，社會資本紛紛涌入淘金，一些火電企業(yè)也毫不猶豫地沖向煤礦，國內(nèi)煤礦的開采量不斷攀升，“十一五”期間煤炭的開采量甚至達(dá)到“十五”期間的五倍。好日子下，沒有人思考擴(kuò)張的節(jié)奏是否應(yīng)當(dāng)與需求同步進(jìn)行。 而今為了保持煤炭的價格，已經(jīng)有煤炭企業(yè)決定“限產(chǎn)保價”。毫無疑問，“限產(chǎn)保價”將在一定時間內(nèi)減輕產(chǎn)業(yè)鏈上各方的庫存壓力，但這并不意味著煤炭價格就能獨立于經(jīng)濟(jì)面提前回暖。 與此同時，火電企業(yè)雖然難得地重新找回價格主動權(quán)，但距離“好日子”還有很長一段路要走。 作為一種稀缺資源，煤炭短時間的價格盤整，難改長期走高的趨勢，火電企業(yè)只能在煤炭價格的起起落落中，尋找盈利空間。 從產(chǎn)業(yè)的長期健康發(fā)展角度看，當(dāng)下煤炭價格的回落，恰恰為產(chǎn)業(yè)鏈條上的各方尋找到新的平衡點提供了休整的契機(jī)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)靜下心來，尋找到符合各自利益的共贏點。 首先從短期看，經(jīng)濟(jì)增速的放緩，導(dǎo)致下游需求增速放緩，這是煤炭產(chǎn)能過剩的直接原因之一，但并不是根本性原因。根本性的原因在于煤炭產(chǎn)業(yè)在過去的幾年里過快地發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增速放緩只是讓這個問題提前暴露出來。 其次從長期看，過去的若干年里，中國經(jīng)濟(jì)粗放式發(fā)展，帶來的能源需求突飛猛進(jìn)式發(fā)展并不可持續(xù)。與能源消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在努力提高能源使用效率，煤炭產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，提前邁入精耕細(xì)作時代，煤炭價格的起起落落或?qū)⒆兂梢环N常態(tài)。 最后，任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，更不能忽視產(chǎn)業(yè)鏈上各方相互之間的制約關(guān)系。煤炭的生產(chǎn)企業(yè)不應(yīng)將限產(chǎn)認(rèn)為是保持價格穩(wěn)定的唯一途徑，電力企業(yè)也不應(yīng)認(rèn)為煤炭價格的持續(xù)下探對企業(yè)沒有負(fù)面影響。相關(guān)政府主管部門應(yīng)當(dāng)在煤炭價格處于低位時，盡快建立起一整套的調(diào)節(jié)機(jī)制，平衡市場中各方的利益。這套機(jī)制有別于之前的“煤電聯(lián)動”，應(yīng)當(dāng)既能適應(yīng)煤炭價格上漲，也能適應(yīng)煤炭價格下跌。
| |||