?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
?sh)企呼吁启动W三ơ煤?sh)联?应对煤炭h高涨-煤炭资讯|?/TITLE>
?DIV class=logoleft>
|
?sh)企呼吁启动W三ơ煤?sh)联?应对煤炭h高涨 |
|
煤炭资讯|?/A> |
2008-4-7 8:33:44 煤市分析 |
?sh)企呼吁启动W三ơ煤?sh)联?应对煤炭h高涨
?sh)企呼吁启动W三ơ煤?sh)联?应对煤炭h高涨 |
2008-4-7 |
4?日,华南煤炭交易中心昄Q发热量6100卡内蒙块煤每?50元。上|电(sh)价不能上涨,高位q行的煤仯q超q了火力发电(sh)企业的承受能力,一些企业已l因此出C损。急剧上涨的煤炭h(hun)格和qx不变的电(sh)价造成h体制的扭Ԍ五大大电(sh)力集团面对煤炭涨仯(g)寄望煤?sh)联动的呼吁此vg?BR> 国家发改委表C,W三ơ煤?sh)联动启动的旉q要考虑?BR> ?sh)h(hun)的调整既要考虑煤炭成本上升的媄响,也要考虑?sh)力企业业消化煤炭涨L(fng)能力Q还要考虑整个工业企业的承受能力,居民家庭的承受能力,对h(hun)格Lq的影响{?BR> 疯涨的煤 受伤的电(sh) ?007qvQ电(sh)煤^均涨价已高达80元每吨,l发?sh)企业增加的成本Uؓ(f)4分钱每度 ׃煤炭的市场化攚w走在?sh)力之前和国家让h反映资源产品E~性,煤炭hq几q来一直呈上涨势头。数据显C,?002q煤炭市场化以来Q电(sh)煤h(hun)g直处于上升通道之中Q其h已从2002q时的每?10元上涨到目前的近950元,部分地区每吨늅的h(hun)格甚臌C1000元每吨。记者从太原煤炭交易市场了解刎ͼ受原材料涨h(hun)、货源紧张的影响Q三月䆾省内焦炭企业UL(fng)提高了出厂焦炭h(hun)|每吨提h(hun)q度?00元至200元不{,不少企业一U焦h已经H破2000元每吨?BR> 对于急剧上涨的煤炭h(hun)格和qx不变的电(sh)P中国?sh)力投资集团公司ȝ理陆启洲接受记者采访时表示Q根据中甉|集团提供的资料,2007q中甉|集团公司发电(sh)标煤单h(hun)较上q^均上?5元每吨,个别区域的电(sh)厂最高上?5元每吨,涨h(hun)造成全年增加燃料成本支出q?9.68亿元。而根据电(sh)煤采购合同,2008q标煤单价将?007q上?0.12?吨,据此估算Q中甉|集团公司面?0多亿元的燃料成本增支压力Q而中甉|集团2007q全q的利润?5亿元。按照煤?sh)联动政{,应该早在2007q上半年起就启动W三轮煤?sh)联动。从2007qvQ电(sh)煤^均涨价已高达80元每吨,l发?sh)企业增加的成本Uؓ(f)4分钱每度?BR> 国投华靖?sh)力控股股䆾有限公司投资部一名不愿具名的负责Zl,他们公司旗下?家火?sh)厂Q分别位于福建、云南等圎ͼ煤炭h的上涨,l估,带给他们公司压力是羃?yu)?%的利润空间?BR> 针对늅h的飙升,早在两会(x)期间Q全国政协委员、中国电(sh)力国际有限公司ȝ理李琳接受媒体采访时公开表示Q作Zơ能源的煤炭和作Zơ能源的?sh)力配置不合理,火力发?sh)站的与煤炭资源的配置没有得到优化反而加剧了危机。一斚wQ没有Ş成煤、电(sh)正常有效的协调机Ӟ因此Q电(sh)煤供应的危机难以避免。另一斚wQ国家徏讄坑口늫得不到质量和h的保障,煤炭资源地转化的实际效果很不理惟뀂煤?sh)业链之间形成了市Z制与计划体制的结构性矛盾。如果煤炭h(hun)格必d映能源稀~和环境成本Q电(sh)价也必须反映q两炏V?BR> 因此Q她政府要创造煤?sh)行业协调健康发展的环境Q特别是从资金、项目准入等斚wQ鼓励ƈU极推行煤电(sh)合作、煤?sh)一体化的能源发展模式,提高一ơ能源的煤炭地转化为电(sh)力二ơ能源的比例Q优化配|资源。同Ӟ推进煤炭、电(sh)力市场化q程的均衡与和谐发展?BR> “年初至今,늅h累计涨幅辑ֈ8.9%Q进一步羃?yu)了发?sh)企业的利润空间。”中?sh)联U书长王永干表示Q近几年?sh)力行业的利润增q落后于全国工业企业利润增幅Q今q预计全行业利润增幅?0%左右Q低于全国工业企?8%的水q?BR> W三ơ煤?sh)联动号?BR> ?sh)力企业代表表示Q按?008q电(sh)煤涨h况,火电(sh)企业1-2月䆾严重亏损 面对疯狂的煤炭h(hun)|火电(sh)企业苦不堪言Q最直接的反应是呼吁再次启动煤电(sh)联动?BR> 据中?sh)联介绍Q煤?sh)联动即?gu)国家煤电(sh)联动的政{,以不于6个月Z个煤?sh)h(hun)D动周期,若周期内q_煤h(hun)涨幅辑ֈ5%Q将相应调整?sh)h(hun)。比如说Q?007q底Q在2008q度全国煤炭订货交易?x)上Q煤炭h(hun)格在d的基上普涨了10%Q重点合同电(sh)煤h(hun)格每吨上?0?40元,据估,q将l电(sh)力企业增加近420亿元的成本。有?sh)力行业分析师测出Q电(sh)h度上?分才能消?20亿元的电(sh)煤成本?BR> Ҏ(gu)中电(sh)联统计,?008q煤炭q需衔接合同汇M(x)议上q订电(sh)煤合?9349万吨Q超力框架方案配|?8515万吨。供需矛盾?x)煤炭hq一步上升而不?x)下降的支撑?gu)。一是部分新增机l燃煤资源没有落实。今q全国新增电(sh)煤需?.07亿吨Q但是除大秦U外Q其他地区新增机l燃煤资源和q力未得到很好落实,特别是华中、山东等늅铁\q输比较困难地区新增机组的电(sh)煤合同供应量与实际需求量相差较大?BR> 其次Q据初步算Q此ơ电(sh)煤衔接合同h(hun)格^均上?5?5元每吨左叻I按照5.85亿吨重点늅计划计算Q发?sh)企业增加成本?05?65亿元Q给?sh)力企业生l营带来很大压力。此外,今年初部分地方矿区停产整ѝ运输受阻,由此产生的供需矛盾带动了电(sh)煤h(hun)格在q一步攀升,而不?x)出Ch(hun)g落。那么,他们认ؓ(f)煤h(hun)涨幅辑ֈ5%后,火电(sh)企业低于全国工业企业的利润增q、行业亏损面的扩大与过联动条g的煤hq,q种情况下,应该开始在今年上半q实施煤?sh)联动,相应调整电(sh)h(hun)?BR> 国投华靖?sh)力控股股䆾有限公司投资部一名不愿具名的负责Zl,管今年1?日的国务院常务会(x)议明规定电(sh)力不得涨P但电(sh)煤涨价后l火?sh)企业带来的成本压力已引h关部门的重视。上个月Q国资委业W考核局局长孟建民{领导在中电(sh)投集团召集了国内八家?sh)力企业代表座谈q期늅涨h(hun)情况。中甉|集团公司和华能、大唐、华c(din)国c(din)神华、国投、华润等8家企业集团的代表参加了会(x)议。会(x)上电(sh)力企业代表表C,按照2008q电(sh)煤涨h况,火电(sh)企业1-2月䆾严重亏损Qƈ很有可能影响到发?sh)企业全q效益,Ҏ(gu)Q他们再ơ呼吁启动第三次煤电(sh)联动。国资委领导对电(sh)煤h(hun)g涨给?sh)力企业带来亏损的情况表C理解,q表C将对电(sh)煤h(hun)g涨情况进行汇d析后Q向国务院进行专门汇报?BR> ?sh)h(hun)受制 CPI惹的? 陆启z测,?sh)h(hun)上涨对CPI的媄响仅?.1%-0.2%Q对?月CPI8.7%的水qI可忽略不?BR> 有专家认为,煤电(sh)联动暂时实施不了Q决{机构是考虑到目前国内CPI指数偏高?BR> 联合证券分析认ؓ(f)Q今q?月CPI涨幅?.7%Q中央经工作会(x)议也提出要防止h(hun)格由l构性上涨演变ؓ(f)明显通货膨胀Q温ȝ提出全年CPI涨幅预计?.8%Q因此第三次煤电(sh)q不可能如期所臟?BR> 国家发改委h(hun)格司叔R曚w庆指出,dQ我国电(sh)煤h(hun)格^均每吨上涨了25元,数地方上涨q度多一点,比如云南、贵州、四川等圎ͼ有的上升?0元。现在的煤炭h整体水^已经不低了,可以弥补煤炭企业的生产成本,q且有利润。按照煤?sh)h(hun)D动的机制Q煤炭h(hun)g涨以后应该相应调整电(sh)P但是今年没有q行调整Q主要是考虑今年hLq上升幅度较大。另外,q几q电(sh)力企业单位煤炭消耗大q度降低Q再加上加强理Q节能降耗,企业发电(sh)效益可观Q消化了很大一部分煤炭h上涨的压力。至于煤?sh)h(hun)g么时候联动,曚w庆认为国安要认真研I。电(sh)L(fng)调整既要考虑煤炭成本上升的媄响,也要考虑?sh)力企业消化煤炭涨h(hun)的能力,q要考虑?sh)力企业的发展等因素。另外,我们q要考虑整个工业企业的承受能力,居民家庭的承受能力,对h(hun)格Lq的影响{?BR> 陆启z对此表达了不同观点。他认ؓ(f)Qؓ(f)何煤?sh)联动暂时实施不了?是因为国内CPI指数偏高Q但?sh)h(hun)上涨对CPI的推动是多少Q却没h正式计算q。根据陆启洲的测,?sh)h(hun)上涨对CPI的媄响仅?.1%-0.2%Q这相对于全?月䆾CPI8.7%的水qI差不多可以忽略不计。陆启洲表示Q按照煤?sh)联动政{,应该早在2007q上半年起就启动W三轮煤?sh)联动。从2007qvQ电(sh)煤^均涨价已高达80元每吨,l发?sh)企业增加的成本Uؓ(f)4分钱每度?BR> 两次煤电(sh)联动 ?sh)企业W猛增 据了解,煤电(sh)联动政策曾于2005q?月和2006q?月实施过两次Q部分消化掉煤h(hun)上涨l电(sh)企造成的成本增加,带给火电(sh)企业的利好不a而喻。据联合证券分析师提供的一l数据表明:(x)?005q??日vQ煤?sh)h(hun)D动政{正式铺开Q当q全国销售电(sh)价^均提?.52分每千瓦Ӟq对火电(sh)上市公司的业lvC立竿见媄的媄响?BR> 据Windl计Q从21家火늱上市公司披露?006q半q报看,q?1家火?sh)公司共实现主营收?19.41亿元Q同比增?.65%Q而同期的主营成本只增长了5.22%.21家公司共实现净利润48.18亿元Q同比增长了30.22%Q扣除非l常性损益后的净利润同比增长?3.89%Q出现同比增长的火电(sh)公司?1家。其中,同比增幅过50%的公司有5Ӟq些公司多数把业l增长归功于?sh)h(hun)上调? |
|
|
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,M|络媒体或个{载,必须注明“来源:(x)煤炭资讯|(www.ynryjkb.cnQ及(qing)其原创作者”,否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊了?zhn)的合法权益,请作者持权属证明与本|联p(本网通讯员除外)Q我们将?qing)时更正、删除,谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com
?