q日国内늅供应紧张局面更加严峅R分析原因主要是煤电(sh)之间~Z联动Q抑制了(jin)发电(sh)企业生U极性。专家指出,当前政府寚w要能源资源品执行限h{,q不能从Ҏ(gu)解决通胀问题Q反而会(x)引v相关商品供应短缺Q因此徏议,不要能源h(hun)格改革与ȝ通胀直接挂钩?
目前国家늽公司l营范围的电(sh)煤库存(sh)1,658万吨Qؓ(f)历史最低水qI存煤低于警戒U的?sh)厂?5Ӟ装机定w7,546万千瓦。受늅供应制约Q国家电(sh)|公司系l缺煤停机共2,542万千瓦。其中,华中늽问题最为突出,~煤停机1,万千瓦?BR> 对于此次늅供应紧张局面,中国煤炭q销协会(x)信息中心(j)煤炭专家李朝林认为,主要是因为,W二ơ煤?sh)联动至今煤炭h(hun)格篏计涨q过大,其?q重点合同电(sh)煤h(hun)?qing)?jng)Zh(hun)均出现显著上涨,D发电(sh)企业生热情急剧降低Q与煤矿之间长期达不成一致的煤h(hun)协议Q造成?sh)厂供煤不正常。此前,中电(sh)联和发电(sh)企业屡屡上书发改委,恌快在电(sh)煤h(hun)格涨q大的重点区域启动煤?sh)联动,但均未得到回应?BR> 国家늽公司有关人士也认为,煤电(sh)之间~Zl一的协调机制确实是늅供应紧张的原因所在,现在执行的突?yn)Lq及(qing)hq预都只能暂时缓和供求关pR李朝林表示Q当前的问题实质上是体制性的“煤荒”和“电(sh)荒”,目前的解x(chng)式只能治标,不能L?BR> 日前Qؓ(f)防止物h(hun)水^的结构性上涨恶化ؓ(f)全面通胀Q发改委作出军_实行临时hq预措施Q规定成品a(b)、天然气、电(sh)力等重要商品的h(hun)D期不得调整。分析h士认为,限h(hun)q不能从Ҏ(gu)解决问题Q反而可能引L(fng)兛_品的供应短缺?BR> 在第五届中国l济展望论坛上,北京大学中国l济研究中心(j)MQ林毅夫也认ؓ(f)Q不应该因ؓ(f)有通货膨胀的压力而减~对能源h的改变。通货膨胀发生时资源、能源的h实际在下降,如果限定hQ生产者会(x)丧失生U极性得供l出C重短~,q而需要用配给的方式分配资源。因此,ȝ通胀最好不要直接跟能源h的改革挂钩?BR> 十七大报告提?gu)攚w资源h形成机制。中׃央政{研I室副主任郑新立认ؓ(f)Q这Ҏ(gu){既有利于实现节能降耗减排,也有利于调整收入分配。首先,资源能源的市(jng)场化机制是徏设资源节U型、环境友好型C会(x)的根本途径。这U机制可以提高资源能源的hQ通过把污染的成本加到产品中,从而Ş成一个环境治理和保护的业,使从事资源节U、能源节U和环境ȝ包括污水处理、垃圑֤理的行业有较大的利润I间。其ơ,能源、资源h(hun)格的适当上升Q会(x)推动中西部地源生产、输出大省的l济增长Q有利于低收入水q_区的发展。郑新立Qؓ(f)防止出现严重通货膨胀Q在宏观调控应注意资源的h(hun)根{能源的h上升控制在各斚w可以承受的限度之内?/P> |