?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
煤炭上涨势头N?sh)企成本压力加?/H2> | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2007-12-29 9:44:57 煤市分析 | ||||
煤炭上涨势头N?sh)企成本压力加?
07--12--29 随着合同煤炭报h(hun)逐渐曝光Q电(sh)力企业明q面临的成本压力也越来越清晰?SPAN lang=EN-US> 在河北香河D行的全国重点煤炭产运需衔接会议上,5天之内,煤炭企业把늅的售价^均提高了10%Q其中同煤集团、中煤集团电(sh)煤每吨上涨超q?0元,华集团每吨上涨30?5元左叻I中国华每吨上涨60?0元左叟?o:p> 即便如此Q煤炭企业似乎觉得涨仯未到位。中国煤炭工业协会副会长、中国煤炭运销协会理事长刘彩英pC:“煤炭h(hun)D要再提?0元/?60元/吨,才能合理地反映出各种因素共同作用后,煤炭真实的h(hun)值水q뀂?o:p> 管如此Q发?sh)企业还?SPAN lang=EN-US>“不得不{䏀,一名电(sh)企的采购l理表示Q“现在的情况是市场偏紧,能够拿到煤炭是第一位的。”据算Q尽电(sh)煤合同量不到7亿吨Q但2008q电(sh)煤需求量过14亿吨Q以늅h上涨30元/吨测,是420亿元的新增成本。对于电(sh)企来_明年的成本压力无疑十分沉重?o:p> l证实,中电(sh)联日前向国家发改委递交《关?SPAN lang=EN-US>2008q电(sh)煤合同h(hun)格大q上涨情늚紧急报告》,向主部门反映了?sh)力企业所面(f)的成本上涨压力?o:p> 从今q?SPAN lang=EN-US>5月䆾煤炭h触底反弹后,煤炭h׃直处于上升阶D,截止今年10月䆾Q随着煤炭消费高峰的到来,全国主要煤炭生、集散、消费地区动力煤交易h再次上扬。其中,p省大同地Z质动力煤出矿h295?吨,?月上?5?吨;上v及宁波港优质动力煤提货h(hun)DC580-590?吨,?月上?0?吨左叻Iq州地区h辑ֈ610-620?吨。然而就在煤炭h(hun)格持l上涨的背后Q火?sh)企业的q行成本也正在逐渐增大。根据中?sh)联日前向国家发改委递交的《关?008q电(sh)煤合同h(hun)格大q上涨情늚紧急报告》,向主部门反映了?sh)力企业所面(f)的成本上涨压力一事来看,充分说明了?sh)力生企业面?f)的成本压力正在逐渐加大。而对于今q下半年来,我国煤炭h持箋上涨的原因来看,主要有以下几个方面: 一是煤炭行业集中度q一步提高,煤炭生增幅缓。今q煤炭行业全面整合,计划关闭煤?SPAN lang=EN-US>10000家左叻I而上半年实际已经关闭各类煤矿9075家。小煤矿的大量关闭在一定程度上抑制了煤炭供应的q快增长。据l计Q?-9月䆾全国煤炭产量167674.15万吨Q较d同期增长11%?o:p> 二是煤炭需求快速增ѝ今q以来,l济和工业生产l保持较快增长势头?SPAN lang=EN-US>1-9月䆾全国火力发电(sh)量、水泥量、钢材量、化肥量同比分别增?6.7%?5%?4%?13.8%。这四项耗煤量约占国内煤炭总需求的80%以上Q其产量快速增长拉动国内煤炭市场需求明昑֢加。此外,受季节性因素媄响,四季度煤炭市场将q入传统消费旺季Q煤炭需求进一步增加,增幅可能有所扩大?o:p> 三是煤炭资源有偿使用制度攚w促煤炭生成本大幅增加。今q以来,我国在山ѝ内蒙古{煤炭主产省行包括提高煤炭资源税、增加安全生产专费、设立环境治理恢复保证金和煤矿{产可持箋发展基金{煤炭资源有偿用制度改革。将煤炭开采资源成本、环境成本、安全成本、煤矿{产成本以及运输成本等计入煤炭现行成本Q在一定程度上加大了煤炭企业成本压力,从而对煤炭h高位q行形成较强支撑。据l计Q?SPAN lang=EN-US>1-10月,p省国有重点煤企每吨煤的^均生产成本ؓ185.46元,同比上涨21.5%?o:p> 四是铁\q力比较紧张Q推动煤炭h(hun)g涨。四季度Q铁路运力偏紧制U煤炭供应的基本格局难以发生Ҏ(gu)改变Q尤其是p、陕ѝ宁夏等部分省区受到铁\q力紧张的制U,q在一定程度上拉涨销区煤炭h(hun)根{?SPAN lang=EN-US> 五是国际市场煤h(hun)上涨的媄响。受国际原ah大幅攀升、北半球各国q入冬储煤季节等因素影响Q未来几个月国际市场煤h(hun)上涨动力仍较强劲Q在一定程度上会对国内煤价上涨Ş成支撑?SPAN lang=EN-US> 随着2008q合同煤价逐渐曝光Q主要煤省煤企提出涨h(hun)q度均在30?吨以上,沛_省主要煤炭企业提仯q?0?吨,宁夏主要煤炭企业提出的涨q甚至高?5?吨。在上述因素的l存在的条g下,煤h(hun)上涨的趋势在未来很长一D|间内l下去,q给下游火电(sh)企业造成了很大的成本压力。尽煤?sh)联动政{规定,煤炭h半年内上?%以上卛_q行煤电(sh)联动Q但在实际执行中Q电(sh)L(fng)调整仍需政府批准?o:p> 然而从目前国内的宏观经Ş势看Q依靠煤?sh)联动提高?sh)h~解?sh)力企业成本压力存在困难。在最q召开的中央经工作会议上Q我国政府明表C,当前宏观调控的首要Q务是Q防止经增长由偏快转ؓq热、防止明昄通货膨胀。在当前形势下,Z持经^E_物h(hun)E_Q国家发展改革委要求各政府不得出台提h(hun)规定Q受CPI涨幅过预期的媄响,?sh)h(hun)不会L上调?o:p> 不过Q虽然实施全国性的煤电(sh)联动比较困难Q但局部地区的联动有可能率先实行。由于山ѝ内蒙古{地q去使用坑口煤,发电(sh)成本较低Q这些地区的?sh)h(hun)偏低。但q两q来Q煤炭生产的政策性成本增加,其p作ؓ煤炭工业可持l发展的试点省区Q煤价随着生成本水涨舚wQ山西本地煤炭h(hun)格反而比省外h更高Q这l山西当地的?sh)力企业带来更大的压力。目前,p省内的合同煤仯判还没有开始,但预计今q煤hq不会小?SPAN lang=EN-US> 5%Q同Ӟ发生了洪z特大煤矿爆怺故后Q山襉K分地区已l要求地方煤矿停产整,q将对近期的煤炭供应产生一定的影响Q在煤炭需求高峰期Q此丑֯煤h(hun)的推动也不可忽视?o:p> 银联信分析师认ؓQ面对煤炭h(hun)g断上涨的势Q局部地区的联动有可能率先实行。由于电(sh)h度涨一分钱可以消化煤h(hun)上涨20?吨,因此一旦启动煤?sh)联动,对于我国火?sh)生企业~解成本压力会有很大帮助?o:p> 因此Q基于以上考虑Q银联信分析师认为,对于部分启动煤电(sh)联动地区Q电(sh)力生产企业面临的l营风险小于其他没有启动煤?sh)联动的地区。而就企业来看Q那些规模较大,q_生成本较低的企业将更能承受煤炭h上涨带来的压力?SPAN lang=EN-US>
|