?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
煤电(sh)僵局破?sh)h(hun)机制攚w胎动 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-3-31 13:01:53 煤市分析 | ||||
煤电(sh)僵局破?sh)h(hun)机制攚w胎动
06--3--31 合同{率已?SPAN lang=EN-US>70% 煤电(sh)僵局破?sh)h(hun)机制攚w胎动 一些业内h士甚至预计,在重点电(sh)煤h(hun)格得到适当上调的基上,3月底之前Q?SPAN lang=EN-US>2006q重点电(sh)煤合同的{订率有望达?SPAN lang=EN-US>95%以上?SPAN lang=EN-US> q些{订的合同不再是只签量不{h(hun)?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>无h(hun)?/SPAN>合同。通讯员了解到Q已{订的合同中Q电(sh)煤的h从不涨h(hun)到每吨上?SPAN lang=EN-US>40元左右不{。据q_证券l合研究所l计Q截?SPAN lang=EN-US>3月初Q安徽大部分煤电(sh)企业已经{订2006q电(sh)煤h(hun)格协议,每吨涨h(hun)21元,上涨q度?SPAN lang=EN-US>6.4%Q山西达成h(hun)格协议的늅合同?SPAN lang=EN-US>1.35亿吨Q占总计划的64%Qh(hun)g不涨价到每吨上涨40元不{,每吨q_上涨9.2元,涨幅?SPAN lang=EN-US>3%左右Q河南也l织了煤?sh)企业供需双方订货会议Q提Zq电(sh)煤h(hun)格根据市场Ş势^均每吨上涨约10元?SPAN lang=EN-US> 中国?sh)力企业联合会秘书长王永q在接受本报通讯员采访时_?/SPAN>q样的涨价幅度对?sh)力企业仍然是难以承受?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>他认为,在目前电(sh)价不上涨的情况下Q如果要使得?sh)力企业的利润不下滑Q只能是煤炭保持原来的h(hun)位?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>如果只是攑ּ煤h(hun)Q而将下游企业的电(sh)L死,必然会导致电(sh)力行业利润削减?SPAN lang=EN-US>?o:p> ?sh)h(hun)上涨2分钱才能消化煤炭h涨幅 ?/SPAN>늅h上涨3%?%比较Ҏ(gu)接受?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>׃癑ֹ?sh)力发展股䆾有限公司相关人士告诉本报通讯员,该公怸煤炭企业的电(sh)煤合同已l谈妥,很快签订。如果按照之前煤炭企业的要求上涨10%?5%Q电(sh)力企业根本无法承受?SPAN lang=EN-US> 但是Q在中国煤炭q销协会副理事长武承厚看来,煤炭h已经没有下降的空间。在 王永q告诉本报通讯员,?sh)力企业q不反对煤炭企业提高hQ但是煤炭涨L同时?sh)力也要随之联动Q实Ch(hun)D整?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>作ؓ?sh)力企业协会Q不会放弃呼吁电(sh)L上涨。中?sh)联国家有关部门完善煤?sh)联动的电(sh)h制?SPAN lang=EN-US>?o:p> 但是Q仍然有一些专家认为,?sh)力企业的利润已l远q高于煤炭企业?SPAN lang=EN-US> 在这U情况下Q应该适度地允许煤炭h(hun)g涨。来自国家统计局数据昄Q今q?SPAN lang=EN-US>1?月䆾?sh)力行业利润同比增?SPAN lang=EN-US>38.5%Q煤炭行业利润却同比下降?SPAN lang=EN-US>4.3 %.在王永干看来Q很多电(sh)力企业已l到了亏损的边缘?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>煤炭h现在是一分也不能涨,否则会有更多的?sh)力企业不堪重负?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>国家发改委最q发布的《电(sh)力行?SPAN lang=EN-US>2005q运行分析及2006q趋劉K》指出,2005q电(sh)力行业利润总额1038亿元Q同比增?SPAN lang=EN-US>21.4%Q全行业亏损企业1280P同比下降14%Q亏损额127亿元Q减?SPAN lang=EN-US>4.8%. 2006q国内用?sh)增镉K度缓Q同时大量新增机l投产,发电(sh)企业面着讑֤利用时C降的调整Q将更没有能力承受煤炭h(hun)格的上涨。针对目前的煤炭h上涨形势Q王永干Uͼ每度?sh)要上调两分q(sh)力行业才能有能力消化掉上涨的煤炭h?SPAN lang=EN-US> 一些下怼业难以承受电(sh)价上?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>煤炭h上涨促?sh)h(hun)必然上涨?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>国家发展攚w委员会能源研I所副研I员耿志成认为,在电(sh)价不上调的情况下Q煤炭h(hun)g调必然有很多困难。他表示Q我们也不希望煤炭h(hun)g涨造成?sh)力企业亏损Q但是现在很大的问题是,一些下怼业不能承受电(sh)价上涨?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>?sh)h(hun)不会在短期内上涨?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一位电(sh)力企业的相关人士告诉通讯员,被迫升高的煤炭h(hun)格只能是?sh)力自己负担。对此,耿志成也承认Q电(sh)价上涨仍然有很多虑。一些下怼业现在仍然徘徊在亏损U上Q利润空间已l很低?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>q时候,?sh)h(hun)再上涨哪?SPAN lang=EN-US>1分钱Q对他们来说也就增加了十几亿元的成本Q难以ؓl?SPAN lang=EN-US>?o:p> 国家늽公司的一位h士也告诉通讯员,?sh)h(hun)上涨不仅对一些下游行业来说媄响很大,居民?sh)h(hun)的上涨更是一个比较敏感地带?SPAN lang=EN-US> Ҏ(gu)Q国家电(sh)力监委员会h与胦务监部处长黄少中认为,目前?sh)h(hun)交差补脓(chung)严重Q让工业背负了它不应承担的一些负担,影响了工业的竞争力。居民供?sh)处于供늎节的最末端Q它的成本费用是最高的Q电(sh)L应要高一些?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>在采取政{措施充分保障低收入家庭用电(sh)的基上,适当调高居民?sh)h(hun)水^Q大多数癑֧是可以接受的?SPAN lang=EN-US>?o:p> 来源Q南Ҏ(gu)?/SPAN> 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/SPAN>
|