늅能不能涨价不?和稀?
和稀?SPAN lang=EN-US>"
|
2?SPAN lang=EN-US>9?/st1:chsdate>《中国证券报》)(j) 对于《通知》中的这一措辞Q一些煤炭企业理解ؓ(f)国家支持煤h(hun)上涨的一个信P?sh)企有h分析Q国家的意图可能是要把原来压得过低的某些煤矿的电(sh)煤h(hun)格往上提一提;铁道部则_(d)《通知》的目的在于不允许煤炭企业减或停止供煤Qh(hun)D是其ơ?/FONT> 更有的是,通讯员向负责煤电(sh)协调工作的国家发改委l济q行局副局长许之敏求证Ӟ得到的却是耐hd的答?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>你们自己判断?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?/FONT> 一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>紧急通知?/SPAN>Q却让拿到通知的h如同拿了(jin)个哑?SPAN lang=EN-US>——?/SPAN>猜猜看。不p人怀疑:(x)q样的通知目的何在Qh(hun)值几何? 在今q初举行?SPAN lang=EN-US>?006全国重点煤炭产运需衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上,国家发改委宣布从今年起取消对늅h的干预。但政府的这只手拿走之后Q煤?sh)博弈陷?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>牛?/SPAN>状态:(x)煤炭企业提出涨h(hun)Q否则就减少煤炭供应Q电(sh)力系l强力抵Ӟ你减供应我停c(din)如此状态,令发改委两头为难Q发改委希望推动늅h的谈判,又不惛_hq行明确q预Q正是在q样的心(j)态下Q这份让各方?/SPAN>猜猜?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的通知才穿着?/SPAN>紧?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的马夹出来了(jin)?/FONT> 看来Q光有好的出发点未必能办成好事。如果我们的煤电(sh)企业真的已经成熟到可以通过自由博弈实现双赢Q那么政府就要彻底放手;如果不是Q对于这样一个关乎民生的重要问题Q政府就要旗帜鲜明地q行q预Q哪怕是刚刚作出?/SPAN>取消q预?/SPAN>的承诺?/FONT> 在此问题?sh)要当断则断Q否则,一旦出现问题,M?/SPAN>和稀?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的尝试都不能成ؓ(f)推掉责Q的借口?SPAN lang=EN-US>
|
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,M|络媒体或个{载,必须注明“来源:(x)煤炭资讯|(www.ynryjkb.cnQ及(qing)其原创作者”,否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊?jin)(zhn)的合法权益,请作者持权属证明与本|联p(本网通讯员除外)(j)Q我们将?qing)时更正、删除,谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com
?
|