?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
煤电“顶牛”众口仍难调 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-12-21 9:29:21 煤市分析 | ||||
煤电“顶牛”众口仍难调
06--12--21 全国煤炭订货会或?/SPAN>变脸?/SPAN> 煤电?/SPAN>牛?/SPAN>众口仍难?/SPAN> 已连lD行了50多年的全国煤炭订货会可能会?/SPAN>变脸?/SPAN>。据有关人士透露Q?SPAN lang=EN-US>2007q煤炭q需衔接会将取消往q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>集中开大会?/SPAN>的Ş式,由发改委牵头召开电视电话会议Q然后由电企煤企在私下里q行?/SPAN>一对一?/SPAN>谈判?/SPAN> q一消息虽然没有得到有关部门的最后认定,但有关专家指出,若此ơ改革真的如此,随之凸显两大难题:一是煤企希望涨P电企希望落h(hun)Q双方的剑拔弩张如何协调Q二是即使供需双方谈拢了h(hun)格和数量Q运输的瓉又如何解冻I ?/SPAN>中国式交?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>可能取消 一位对电力燃料供需q各环节都十分了解的权威人士表示Q发改委?SPAN lang=EN-US>11?SPAN lang=EN-US>7?SPAN lang=EN-US>8号两天专门召开?SPAN lang=EN-US>?007煤炭订货专题座谈?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q召集有兛_局和铁道、交通等部门Qؓ明年底煤炭q需衔接作准备?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>发改委肯定还是要从宏观上传达一下精,然后是各家自己去谈Q不再召开那种大规模的订货会?SPAN lang=EN-US>?/SPAN> 煤炭q销协会的相关h士表C:?/SPAN>是否由协会组l协调虽然还没有最后确定,但是国家肯定要放开Q不再出指导P否则每年都说要放开Q只说不放,什么时候才能真正做到完全市场化Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN> 推进늅h市场化进E是发改委多q来的愿望。然而由于要保证整体h水^的稳定,电力h一直实行政府指gh(hun)Q导致用以保障全国用늚重点电力合同煤h(hun)Dq不能上涨,最l导致煤炭企业和电力企业的h(hun)格矛盾深化?/SPAN> 有关数据l计Q电煤h(hun)g于市Zh(hun)格百元左叟뀂在q种h下,煤炭企业不愿卖煤l电力企业,甚至{了合同不行的情况也时有发生?SPAN lang=EN-US> 面对来深化的煤电矛盾Q国家发改委一直扮演着协调人的角色。然而,用这U?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>中国特色?/SPAN>的有形之手去调控来复杂的煤电锐矛盾Q显得越来越力不从心Q调控的力度已日渐削弱?/SPAN> 为此Q政府寄希望于改革煤炭订货会Q进而推q电力燃料市场化q程。去q国家发改委副主L新黔?SPAN lang=EN-US>?006q度煤炭产运需衔接工作座谈?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上表C,重点늅h在政府监控下放开Q今后煤炭订货改革要坚持市场化改革方向,完善늅h形成机制?/SPAN> 相比?SPAN lang=EN-US>2005q秦皇岛会议时定出的8%底线Q?SPAN lang=EN-US>2006q的放开了h(hun)|要求在保持h(hun)格ME_的基上可以出C定幅度的涨落。然而放开底线的直接后果是Q?SPAN lang=EN-US>2006q济南交易会?SPAN lang=EN-US>8天一单未{,订货会成?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>吉|?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q煤电双方在h问题上各不相让?/SPAN> 煤电之争难了 业内专家表示Q依照今q底的煤炭h(hun)D势,到明q召开订货会时Q双方的h分歧应该更大。有关专安,本次煤炭订货会过E中煤h(hun)上涨q度?SPAN lang=EN-US>15Q?SPAN lang=EN-US>30?SPAN lang=EN-US>/吨?/SPAN> 然而,一些电力企业则认ؓQ这只是煤炭企业?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>造势?/SPAN>。中国电力网上发表文章指出,明年电力供需基本qQ对煤炭的需求也不像往q紧张,而煤炭企业新增能增加明显,明年很有可能出现供过于求Q面临降价压力?/SPAN> 而煤炭企业则明年出台税收、资源、环境等一pd政策Q将推动成本增加70-80元?/SPAN> 一位煤炭上市企业老总说Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>d政府订了底线Q今q政府在一旁监,明年政府d攑ּ了,要是煤电双方再顶h怎么办??/SPAN> Ҏ(gu)Q煤炭运销协会那位相关人士表示Q此ơ改革的意义在于让供需双方见面Q成为定LMQ订货h(hun)格取消双轨制Q由市场供需军_?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>煤企有个期望Q电企也有个心理底线。大家就价钱问题可能谈不拢,但是市场会让一切的不习惯慢慢变得习惯的?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>他意x长地说?/SPAN> 而秦皇岛煤炭交易中心ȝ理李学刚指出Q煤炭流通尚不能完全q政府监管。由于媄响煤炭生产、流通、供应和消费的不定性因素较多,l常引发煤炭供求和h(hun)格L动。所以即使发改委不再出面开大会Q也不能削弱q只手的作用。煤炭流通市场化必须是一个@序渐q的q程?/SPAN> q输瓉隄 取消集中会议随之而来的第二个问题是如何协调运力。一斚w是发改委监管攑ּQ另一斚w是电煤双方在h上剑拔徃张,而铁路运输瓶颈的制约导致上q矛盄Ȁ化?/SPAN> ׃长期以来形成?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>西煤东运?/SPAN>Q我国最主要的运煤通道为晋?SPAN lang=EN-US>——?/SPAN>大秦U?SPAN lang=EN-US>——?/SPAN>U皇岛港一Uѝ数据显C,目前大秦U运煤量占全国五分之一Q未来新增煤炭运量将占全国的80%Q秦皇岛港的煤炭发运量将占全?SPAN lang=EN-US>45%。李学刚指出Q这U煤炭运输集中化势势必D沿v地区煤炭需求向q一q煤通道倾斜Q一旦这一链条中某环节出问题,对全国煤炭供应的影响E度必然会成倍放大?/SPAN> 数据昄Q?SPAN lang=EN-US>2006q?SPAN lang=EN-US>1-10月䆾全国铁\煤炭q量累计完成92641.8万吨Q同比增?SPAN lang=EN-US>4.5%Q增长水q不仅显著低于同期电力、冶金等行业的增镉K度Q也显著低于前两q铁路煤炭运输的增长数量和增镉K度?/SPAN> 开滦集团经贸公司张求实指出Q?SPAN lang=EN-US>2006q全国铁路煤炭运输有可能多年来首ơ不能完成预期计划,而且2007q除大秦U增?SPAN lang=EN-US>5000万吨的运能,朔黄复线攚w完成增?SPAN lang=EN-US>1500万吨、黄万线投入使用外,其他U\q能增幅不大?/SPAN> ?/SPAN>有资源有市场的区域缺运力,有运力的地方又缺够的资源和市场,造成了煤炭市Z求紧张。这U铁路运能不q的态势Q将会严重媄响那些缺铁路运能地区的煤炭生企业的话语权?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>业内人士指出?/SPAN>
|