?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
中国늅博弈陷入僵局 늅h攚w步艰难 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-1-13 13:14:54 煤市分析 | ||||
中国늅博弈陷入僵局 늅h攚w步艰难
06--1--13 中国늅h攑ּ后的首次늅h协商日前“无果而终”。刚刚在南l束的2Q0Q年度全国重点煤炭q需衔接会议上,煤电(sh)双方l过Q0天艰难谈判,最l未能就늅h达成一_煤炭企业自认为ƈ不过分的涨h(hun)愿望未得到电(sh)力企业的认可?SPAN lang=EN-US> 截至Q1日1Q时Q“全煤会”共{v煤电(sh)合同量3Q4Q亿吨,比去q下降1Q%Q其中,大唐、华能、华c国c中甉|q五大发?sh)集团共{v煤炭合同量1Q3Q亿吨,比去q下降2Q.Q%。在h问题上,五大?sh)力巨头无一例外地选择了回避,没有和煤炭企业签|一份有h的合同,造成合同{v有“量”无“h(hun)”?SPAN lang=EN-US> 完善市场对资源的基础性配|作用,建立反映资源E~程度的h机制是中国今qh(hun)格工作的重点之一。自国家发改委去q_Q月宣布攑ּ늅h后,Q0Q6q的늅走势一直备受关注。这一斚w是由于煤L变化影响到火c钢铁等高能耗业;另一斚wQ此ơ放开늅h的大背景是国家要逐步理顺资源h。此番煤?sh)h(hun)格协商的僵局l果多少让业内h士有些失望?SPAN lang=EN-US> 늅h博弈属于历史问题。由于煤炭行业较早进入市场,因此对这ơ电(sh)煤h(hun)格改革反应比较灵z,虽然煤炭企业承认늅与市场煤有差距,涨h(hun)不能一步到位,但仍希望由市Zgh(hun)根{相对而言Q中国的?sh)力企业长期在计划经体制下一直受国家控制。因此,煤电(sh)博弈陷入僵局已不是单U的h问题Q而是体制的碰撞?SPAN lang=EN-US> 国务院发展研I中心业经研I冯飞提出Q解决电(sh)煤h(hun)g争的Ҏ(gu)\是消除体制性障,转变政府职能和改革投融资理体制。尽这一q程较长Q但如果q些体制性障不消除Q煤?sh)之争的问题q会不断出现?SPAN lang=EN-US> 中国煤炭q销协会副理事长武承厚说Q“不是博弈q是相持Q中国电(sh)煤h(hun)格改革毕竟迈ZW一步,再难也要坚定不移地走下去。?SPAN lang=EN-US> 虽然늅h开攑煤炭企业涨h(hun)的期望很高,但据国家发改委预,Q0Q6q国内煤炭需求2Q.Q亿吨左叻I而预计全q煤炭供应将达2Q亿吨。供求关pd定,整体上电(sh)煤h(hun)g会出现大q上涨?SPAN lang=EN-US> 对于目前已陷入僵局的电(sh)煤h(hun)格协商,煤炭业内人士李朝林徏议,在制定电(sh)煤定h可采用折中式定h(hun)法,x据0Q年计划늅和市场电(sh)煤的销售数量比例,l合计划늅h和市场电(sh)煤h(hun)格的高低Q再考虑相关的一些媄响煤炭h(hun)格的因素Q按照加权^均的Ҏ(gu)Q计出基础煤炭销售h(hun)根{此外,扚w式定仗供求式定h(hun)、竞争式定h(hun)、成本式定h(hun)都是可以参考的办法?SPAN lang=EN-US> 他认为,无论采用什么样的定h法和定h(hun)方式Q都要保持2Q0Q年?sh)力煤炭销售h(hun)格的Lq_相对q稳的基上略有上涨?SPAN lang=EN-US> 来源Q新华网 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US>
|