近日,武漢市“兩會(huì)”宣傳報(bào)道組有關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)通知,要求所有參加武漢市“兩會(huì)”報(bào)道的記者,以單位黨組織名義開具一份“書面政審證明并附參會(huì)記者身份證號(hào)碼”上交。(2012年12月31日《法制日?qǐng)?bào)》)
國家新聞出版總署2009年頒布的《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》明確規(guī)定,“新聞?dòng)浾咦C是新聞?dòng)浾呗殑?wù)身份的有效證明,是境內(nèi)新聞?dòng)浾邚氖滦侣劜删幓顒?dòng)的唯一合法證件”。因此,記者憑記者證就可以要求采訪,國家機(jī)關(guān)無權(quán)要求記者在采訪時(shí)再提供其他證明材料。而武漢公安局要求記者提供“政審證明”,根據(jù)“公權(quán)力法無明文授權(quán)即禁止”的原則,這種額外要求是違法的。
讓記者提供“政審證明”,涉嫌對(duì)記者進(jìn)行“有罪推定”,即有關(guān)部門假定所有的記者都可能作奸犯科,只有提供了“政審證明”才能表明自己是清白的,可以參加“兩會(huì)”報(bào)道。這對(duì)于全體記者是一種集體性羞辱,否則,為何參會(huì)的代表不需要提供“政審證明”,而偏偏記者就需要?而且,有關(guān)部門設(shè)定這種條件,是不是有意讓聽話的記者參加“兩會(huì)”進(jìn)行“選擇性報(bào)道”,而不是公開、透明、全方位地進(jìn)行信息公開? 楊濤
|